A New Economic Approach to Cross-Border Restructuring Law
Notice bibliographique
Résumé
This thesis proposes an economic theory of cross-border restructuring law as a field that is dogmatically and functionally autonomous from cross-border insolvency. On that premise, the analysis counters the traditional perspective, which views restructurings as ancillary instances of conventional insolvency proceedings and considers cross-border insolvency instruments as sufficient to deal with the issues presented in cross-border restructurings. By relying on the tools and methods of economic analysis, the thesis argues that restructuring and insolvency law deal with different economic problems in the context of financial distress, which suggests a fundamentally different role for legal rules in the sphere of private international law. This novel view has two main implications that are advanced by this thesis. First of all, it can offer significant insights into many of the contemporary controversies surrounding the application of cross-border insolvency instruments, especially the various enactments of the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency, on the recognition of the effects of foreign restructuring plans, as reflected in case law from the United Kingdom and the United States. Secondly, and more importantly, the basic economic insights of this thesis can assist in the development of an original and efficiency oriented normative approach for the private international law of restructurings, in the form of specialized judgment recognition rules. Such a framework has the potential of reforming the current view of English law on the matter, not only by leading to more efficient outcomes in cross-border restructuring practice but also by improving its doctrinal coherence and ensuring a greater degree of consistency with overarching principles of English private international law.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,012 |
| Communication savante | 0,007 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».