Non-profiting for “a more inclusive creative city” Tracking the gentrification frontier from Toronto’s downtown to the disinvested inner-suburbs
Notice bibliographique
Résumé
By tracking the shift to “more inclusive creative city” planning from Toronto’s economically- prioritized downtown to its disinvested inner-suburbs, this Major Paper argues that the non- profit sector is increasingly playing an instrumental, although often overlooked, role in the production of gentrification. As entities that coincide with urban economic restructuring from managerialism to entrepreneurialism, non-profit organizations are emerging as necessary players in public-private partnership redevelopment projects because of their special abilities to maintain cost-cutting agendas, re-direct public funds, legitimize private capital flows, and build consensus through program delivery. The paper examines the non-profit organization, Artscape, as it spearheads the new trajectory in Toronto’s creative competitiveness agenda with an initiative called Creative Spaces Outside of the Core (CSOC). The context is set for this case study through an overview of how Toronto’s socio-spatial polarization has been exacerbated by specific “place-based” municipal programs, while highlighting the instrumental role of the non-profit sector in extending the creative city’s geographic reach. \n \nFor thirty years, Artscape has played a catalytic role in the transformation of now gentrifying/gentrified downtown Toronto neighbourhoods through the development of artist housing and “community cultural hubs,” while maintaining a contradictory anti-gentrification mandate. Setting a philanthropic gaze on Toronto’s inner-suburbs as its next frontier, the organization has re-packaged the creative city script as a therapeutic solution to so-called inner- suburban “blight.” Artscape’s first CSOC development in the racialized, low-income area of Weston is expected to serve as a model for other inner-suburban neighbourhoods. The Artscape Weston Hub is embedded in a broader privatization and densification scheme and is positioned as the centrepiece of a “revitalization” strategy that aims to brand Weston as a destination for private investors, visitors and upscale residents. An investigation into the local critical discourse leading up to the construction of the non-profit-led, “inclusionary” project reveals correlating displacement pressures now faced by Weston’s marginalized residents. \nDrawing from the case study, this Major Paper concludes with considerations to some possible routes of anti-gentrification resistance in the face of political threats posed by the non-profit sector.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,008 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».