MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6993258273

NO2 vertical column density retrieval from Pandora and first comparison with GEMS data during the GMAP & SIJAQ campaign 2020

2021· other· en· W6993258273 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueScholarworks@UNIST (Ulsan National Institute of Science and Technology) · 2021
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeostationary orbitSpectrometerSatelliteAerosolSunriseRange (aeronautics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We, for the first time, compared NO2 VCDs obtained from Ground-based Pandora spectrometer which uses direct sun measurements and those obtained from GEMS which is the first UV-VIS hyperspectral sensor onboard the geostationary earth orbit satellite during the GMAP (GEMS Map of the Air pollution) & SIJAQ (Satellite Integrated Joint monitoring of Air Quality) campaign 2020 held in winter. NO2 VCDs were retrieved using DOAS technic from four Pandora spectrometers which were located over four Seosan sites. During the inter-comparison period four Pandora spectrometers, we found 0.99 of correlation coefficient (R) between the four Pandora spectrometers. While slope and intercepts range from 0.90 to 0.99 and from ??? 5.15 1014 to 5.58 1014, respectively. The diurnal patterns show good agreement between NO2 VCDs measured by the Pandora and those measured by GEMS, TROPOMI (TROPOspheric Monitoring Instrument), and OMPS (Ozone Mapping and Profiler Suite). The R between NO2 VCDs obtained from the Pandora spectrometer and NO2 VCDs obtained from the GEMS range from 0.60 to 0.75. The comparison was also carried out accounting for horizontal representativeness of Pandora. This present study discuses a difference of comparison results obtained between Pandora and GEMS in cases with and without application of horizontal representativeness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,549
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0020,018
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarworks@UNIST (Ulsan National Institute of Science and Technology)Travaux en français237 207