MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6993701063

Synergia Project

2014· other· en· W6993701063 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAUSpace (Athabasca University) · 2014
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAthabasca University
Mots-clésNucleofectionPretextArticular cartilage damageCircumstantial evidenceWork (physics)Frame (networking)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Synergia Project is a new initiative whose purpose is to promote online learning technology to support the diffusion of co-operative knowledge (both formal and tacit) and practice to meet the challenges of building a sustainable, equitable, and socially just future. A key aim of the project is to bridge the international co-operative movement with the emerging movement for a new commons and the global movement for sustainability.
\nHoused at the Athabasca University (AU) and supported by the participation of British Columbia-Alberta Social Economy Research Alliance (BALTA) in Canada, Co-operatives UK, Schumacher College, and the P2P Foundation, the project commenced in December 2013 with a dialogue process that engages key innovators and experts from the co-op, new commons and sustainability fields to participate in the design and content of an online learning platform using MOOC technology. The project is funded by the AU Research Fund.
\nThe completion of the program design and the confirmation of the MOOC content comprise Stage 1 of the project. Stage 2 entails the completion of the MOOC “curriculum” and the launch of the Synergia MOOC with links to concrete development opportunities on the ground.
\nThe project is being co-ordinated by Mike Gismondi at the Centre for Social Science at AU. John Restakis, Research Associate with Co-operatives UK and Research Investigator with the FLOK Project, is Lead Researcher for the Project and Pat Conaty, Research Associate with Co-operatives UK, is the Research Lead for the UK.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAUSpace (Athabasca University)Travaux en français237 207