Notice bibliographique
Résumé
[2] subject for the next. If you want a matter of fact one I think this will be just the one for you – “Having eyes to see they see not!” You I am sure can enlarge up- on that grandly; so many pass through this world with eyes en- tirely blind to the grandeur of this earth of ours. Mental blindness also you can speak of, making the mind dark even when there is so much light and happiness, and keen delight for us if we are but willing to let the light in. But you know what I mean and are far better able to treat the subject then I. An [underlined: now] there are but five weeks more till Christmas and I am beginning to wonder what is to be done. I have not yet heard from John, If he should come of course we should all go home [3] and then we could make fur- ther arrangements then, But sup- pose he should not come, what then, would you come? The next term is only two weeks in length and I think I can master sufficient means to carry me through that, as I can live quite cheaply here, but further I cannot see nor do I need, that is far enough. What think you of Father’s [modus operandi?] isn’t it too bad? I am sure I do not know how it is to terminate, certainly Ma does not want to go away out to Canada and yet now that he has bought a house there I suppose she will be very determined. I had a letter from Annie this morning in which she said she was going to teach in the village of [illegible] this winter. I am glad she will have means of her own again, I think it will do her good too, to have a change. I am glad she has had this opportunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,835 | 0,733 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».