Notice bibliographique
Résumé
two long cold years of isolation, a fri[end?] was really near in the flesh & that my ey[es?] would be blessed that very day with lig[ht?] from a familiar face, & I started from the house in pursuit. I soon found Gen' Al[vord?] & one of the guides who informed me that Pr[of'?] Butler & [illegible] P Jones had started for the top mount Broderick. I waylaid him at a [illegible] in the trail where he had to pass, near the Nevada rapids. I asked anxiously for Henry but was told that he was not in [the?] valley. Towards evening he came to light am[id?] the rocks half [wet?] groping his way among broken granite & bushes, sleeves rolled up res[illegible] open-hat dangling behind his back etc, on see[ing?] me approach he sat down to wipe the per[prer?] ation from his brow & neck, & enquired the way down the rapids. I showed him the pa[illegible] which was marked with little piles of rock but he did not recognize me. When I [was?] directly in front of him & asked him if he did not know me. He said he thought not but soon changed his mind. He was weary with his day of hard climbing but was very cheerful nevertheless, & on the way to [the?] hotel gleaned delightful handfuls [for?] me from the Poets, & remarked upon the surpassing glories of Yo Semite I was sorry to learn that he [was?] going to leave the Valley in the morning in scandalous haste urged by that man y[illegible] was who is governed like a machine by [military?] c[illegible]. [When he left
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,011 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,884 | 0,844 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».