Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT \n \nA Series of Distractions \nLisa Sookraj \n \n\t"A Series of Distractions" is a novella that examines the fragmentary nature of the sentence, the story, the photograph and life itself. Montréal writer Gail Scott refers to works created in the middle space, the in between. This is where my writing exists, between genres and between situational states in characters’ lives [stuck between a rock (youth) and a hard place (well-adjusted adults)]. To illustrate the disjointed way thoughts tend to connect under pressure, the prose is interspersed with shorter lines that appear like poetry on the page. \t \n\tThe narrative follows Julie Watt, a struggling young photographer in Montréal, and focuses on her shifting relationships (to herself, her work and her boyfriend Peter). Julie seeks progress in place of redundancy, but while clinging to stasis. As such, the writing often examines moments of ‘unplot’ – the minute events of daily life accompanied by the inner associations of the protagonist. The writing conveys 'the real' in a charged way, revealing the complexity of situations which seem simple on the surface. A quote from Susan Sontag is fitting: "Photographed images do not seem to be statements about the world so much as pieces of it, miniatures of reality." \n\tThe notion of time and the speeds at which it moves in differing stages of our lives and psychologies is integral to the story, at the heart of which lies uncertainty and anxiety. Theories on photography (from Sontag and Roland Barthes) offer insight as to how Julie views the various aspects of her life, and often, how the author perceives prose. \n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».