Notice bibliographique
Résumé
What do the Madagascan Poinciana tree, the South American Bougainvillea bush, and the Australian Casuarina pine have in common with 300,000 people of primarily West African descent?\nFirstly, they all contribute to making the Bahamas what it is—paradise.\nSecondly, they are all well-adjusted aliens; bright, buoyant, beautiful immigrants so well entrenched in Bahamian land, soil, and ways that one might assume they had been in the country for thousands of years.\nThis is preferable. Witness the jaunty effervescence of the tourism jingle 'It's Better in the Bahamas'. As a nation whose livelihood is dependant on the appearance of bliss, it is clearly beneficial to perpetuate the concept of cheery, carefree natives—be they brown of skin or red of flower. Bahamians, it may be said, are like rows of crimson royal Poinciana arching to canopy across a Nassau avenue, like gardens brimming full with peach and fuchsia Bougainvillea, like lines of shore-shading Casuarinas; resplendent beings magnificently entrenched in the land.\nGardening explores the identities of these allegedly well-adjusted aliens, both human and botanic. This means celebrating the Poinciana's fiery summertime blooms. This means dipping into the dirt exposed when said Poinciana is toppled, post-hurricane, its root system too weakly joined to the land's thin and rocky soil to withstand strong storm winds.\nIf Bahamian people are like the plants that surround them, what are we to take from the Casuarina pine, an invasive import currently colonizing the island coastlines? And what from the national tree, Lignum Vitae, now virtually unknown?\nGardening, through poetry and short fiction, explores the beauty and madness of what are currently considered Bahamian people and plants. This exploration is both explicit and indirect; some pieces ponder the significance of intermittently beautiful and fragile lives. Others seek to capture the incongruity of identity, classification, and everyday life in a land where the concept of indigenity is an enormous fraud.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,659 | 0,430 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».