Notice bibliographique
Résumé
Wood Buffalo National Park is located in the heart of Dénesųłıuné homelands, where Dene people have lived from time immemorial. Central to the creation, expansion, and management of this park, Canada 's largest at nearly 45, 000 square kilometers, was the eviction of Dénesųłıuné people from their home, the forced separation of Dene families, and restriction of their Treaty rights. \n \nRemembering Our Relations tells the history of Wood Buffalo National Park from a Dene perspective and within the context of Treaty 8. Oral history and testimony from Dene Elders, knowledge-holders, leaders, and community members place Dénesųłıuné voices first. With supporting archival research, this book demonstrates how the founding, expansion, and management of Wood Buffalo National Park fits into a wider pattern of promises broken by settler colonial governments managing land use throughout the twentieth and twenty-first centuries. \n \nBy prioritizing Dénesųłıuné histories Remembering Our Relations deliberately challenges how Dene experiences have been erased, and how this erasure has been used to justify violence against Dénesųłıuné homelands and people. Amplifying the voices and lives of the past, present, and future, Remembering Our Relations is a crucial step in the journey for healing and justice Dénesųłıuné peoples have been pursuing for over a century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,010 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,025 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,079 | 0,058 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».