Notice bibliographique
Résumé
Culture is a circle of tradition.We are constantly conserving, discarding, renewing, and reviving traditional practices and customs within a cultural frame.When we speak of folklore, we are considering this push-and-pull between what has been preserved, what has been forgotten, and what is in the process of being reinvented.With reinvention, we, in the present moment, discover new value, new meanings, of traditional customs, and we creatively reinterpret them to suit our current needs and realities.Reinvention is where the magic of folklore happens: it's the place where tradition lives.For our first issue after a six-year hiatus, Re[Invented] felt like the suitable theme for a journal called Culture & Tradition.Founded in 1976, the journal has seen a lot of change.The world now, in 2024, is quite different from the social, cultural, and political landscape of the mid-1970s, yet we are still dealing with issues of identity, belonging, conservancy, and becoming.We still seek to understand our place in the world, who we are and where we fit.We express both delight and discomfort at our technological advancements and the way they are used to shape our world.We use social media to both connect and argue across physical boundaries, creating bonds but also rupturing communities across political divides.While the world around us changes, folklore remains the tool of expression of these cultural anxieties, concerns, fears, and joys.As such, we celebrate change and the ability to reinvent ourselves, our world, and our traditions.The articles in this issue all attempt to grapple with some of these concerns and joys of twenty first-century life as expressed through folklore.True to our theme, we also seek to reinvent understandings of knowledge, inviting for the first time in the journal's history creative art pieces, including visual and poetic.By including these art forms alongside our more "academic" articles, we hope to celebrate and highlight the value of creativity within folkloristics, and how we, as
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,784 | 0,762 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».