Notice bibliographique
Résumé
Book: Encyclopedia of Genocide and Crimes Against Humanity This outstanding comprehensive sourcebook of the worst in human behavior throughout history also includes instances of some of the best responses. It is aimed at the adult general reader but will be valuable for both specialists and older students studying the destruction of a people. The editor and contributors are broadly representative of academic experts around the world, and some of them have had extensive involvement with the subject. The 350 signed, well-documented entries, varying from 500 to 5,000 words, as appropriate, are arranged alphabetically. The topics comprise the diverse aspects of crimes against humanity--acts and consequences, cultural memory and representation, international institutions and laws. Each article is well written, balanced (such as the entry on the Sabra and Shatila Palestinian refugee camps), and includes see also references and a bibliography. The set covers judicial decisions and events as recent as mid-2004. There is some overlap (for example, in treating different aspects of the crimes in the Balkans), but each entry is fresh and shows careful editing. Every continent and likely every people have had their share of the crimes, and while the impact of the Nazi Holocaust drives much of the work, the editorial team has cast its net wide, encompassing, for example, less-known crimes against the Beothuk people in Newfoundland and Labrador. Birth and death dates of persons and specific dates of the crimes are given. Entries cover ancient and modern genocides, perpetrators and Victims, incitement and resistance, denial and documentation, international tribunals and national trials, and cultural aspects, such as the ways in which genocide intersects with music and dance. The work includes separate two-page entries on the atrocities at Carthage, Srebrenica, and Wounded Knee as well as concise biographies for individuals ranging from Klaus Barbie, chief of the gestapo in France, to Louise Arbor, chief prosecutor for the International Tribune for the Former Yugoslavia. Concluding the set are a glossary, an excellent filmography, 190 pages of primary sources (historical and international texts and judicial decisions), and an accurate index, which is supplemented by a topical list of entries. Black-and-white photos convey some of the horror of what humanity has wrought. The layout of this very accessible work is noteworthy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,416 | 0,283 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».