Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Chris Hann and the „Property Relations“ Group: The Postsocialist Agrarian Question. \nProperty relations and the rural condition. Halle Studies in Anthropology of Eurasia 1. \nMünster: LIT-Verlag 2003, 472 Seiten. \n„... szolgálatra ítéltél ...“ Bálint Sándor emlékkönyv [… Du hast zum Dienst verurteilt … \nSándor-Bálint-Festschrift]. Hrsg. von Gábor BARNA, unter Mitwirkung von Ferenc \nSZABÓ und Magdolna SZABÓ. Szeged: LAZI Könyvkiadó 2004, 404 Seiten. \nFerenc POZSONY: The Hungarian Csango of Moldova. Buffalo–Toronto: Corvinus Publishing \n2006, 292 Seiten. \nMelinda ÉGETŐ (Hrsg.): Szőlőhegyek történetének forrásai I–IV [Geschichtsquellen der \nWeinberge I–IV]. Budapest: L’Harmattan Könyvkiadó 2001, 246 Seiten, 2002, 335 Seiten, \n2004, 260 Seiten, 2006, 267 Seiten \nVilmos TÁNCZOS: Folklórszimbólumok [Folkloresymbole]. Néprajzi egyetemi jegyzetek \n2. Kolozsvár: KJNT–BBTE, Magyar Néprajz és Antropológia Tanszék 2006, 344 Seiten.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,028 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,011 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle