Notice bibliographique
Résumé
Nest of stone is a short animated film reflecting on death as a personal monument. \n \n“The bleak and frosty atmosphere of a late autumnal day in a graveyard are pixelated in this narrated tale of recollection. The narrator weaves a sad tale as the inscriptions on the tomb stones trigger memories that she finds uncomfortable, as she gains acceptance of the nature of death and its place in life is pondered over and assessed reaching a satisfying conclusion.” (Steve Henderson in Skwigly Online magazine Animation) \n \nAwards \n2015 Be There!, JURY PRIZE SHORT FILM Corfu, Greece \n \nOfficial selection \n \nWorld Premiere \n2014 68th Edinburgh International Film Festival, Uk(BAFTA Qualifying Festival) \n2014 20th Encounters Film Festival, Bristol, UK (BAFTA Qualifying Festival & OSCAR Qualifying Festival) \n2014 Aesthetica Short Film Festival, York, Uk (BAFTA Qualifying Festival) \n2014 33th Vancouver International Film Festival, Vancouver, Canada \n2014 Cinetekton Mexico \n2014 Animated Dreams, Tallin, Estonia \n2014 8th British Shorts Film Festival in Berlin, Germany \n2015 Cinema Perpetuum Mobile International Short Film Festival, Minsk, Belarus \n2015 w-o-l-k-e , Brussels, Belgium \n2015 Biennale Women’s International Short Film Festival, Losone, Switzerland \n2015 BioBioCine, Concepción International Film Festival, Chile \n2015 Athens Animfest, Greece \n2015 Be There!, Corfu, Greece \nSpecial Screening & Retrospectives \n2015 Rising Tides, London, UK
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».