Notice bibliographique
Résumé
'Soulscapes' was a group exhibition held in 2024 at the Dulwich Picture Gallery in London. Curated by the Managing Director of the Black Cultural Archives, Lisa Anderson, it featured painting, photography, film, textile and collage by 21 artists, including four paintings by Kimathi Donkor. \n \nThe museum announced that the show would "explore our connection with the world around us, highlighting the power of landscape art and reflecting on themes of belonging, memory, joy and transformation." \n \nThe ticketed exhibition was accompanied by a programme of public events, which included a panel talk with Kimathi Donkor, Phoebe Boswell, Lisa Anderson, chaired by Nancy Durrant on 9th March, as well as a 'Soulscapes Late' event on 31st May in which Camberwell College of Art BA Painting students developed and presented work in response to the exhibition. \n \nThe show was accompanied by a 110-page catalogue, edited by Lisa Anderson, which included a removable print of Donkor's painting 'On Episode Seven' and an interview with the artist. Soulscapes was reviewed in several major publications, including the Evening Standard, The Art Newspaper and The Guardian. \n \nList of works by Kimathi Donkor: \nMumbi's Return (2019) \nCall Me Blessed (2016) \nOn Episode Seven (2020) \nIdyl of Abar and Piye (2021) \n \nList of participating artists: \nNjideka Akunyili Crosby, Hurvin Anderson, Michael Armitage, Phoebe Boswell, Kimathi Donkor, Jermaine Francis, Ebony G. Patterson, Alain Joséphine, Isaac Julien, Christina Kimeze, Che Lovelace, Kimathi Mafafo, Marcia Michael, Mónica de Miranda, Harold Offeh, Nengi Omuku, Sikelela Owen, Ravelle Pillay, Alberta Whittle, EVEWRIGHT, Michaela Yearwood-Dan
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».