Operationalizing the Recommendations from Nigeria 2021 Food Systems Dialogues : A Position of the Nutrition Society of Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
Food systems contribute to major global challenges including persistent poverty, competition over environmental resources, climate change and escalating hunger and malnutrition. The United Nations Food Systems Summit was convened to support governments to identify and implement actions that will transform national food systems toward achieving the Sustainable Development Goals. In Nigeria, more than 40 Dialogues involving over 4,000 multisectoral participants including academia, policymakers, the private sector, Non-Governmental agencies and the Nigerian Government were convened by the Nigerian government and other actors. A total of 79 recommendations from these dialogues were consolidated into six clusters to transform Nigeria's food system including; 1) Invest in food security and nutrition knowledge dissemination, skills development, and information management systems; 2) Build sustainable, responsive, and inclusive agricultural input supply and food production systems; 3) Develop value chains and market systems; 4) Increase demand for, and consumption of, adequate, nutritious, and healthy foods; 5) Promote peace-building initiatives, early warning systems, food marketing and regulation standards, and an enabling environment; and 6) Link research, innovation, and extension for a sustainable food system. The Nutrition Society of Nigeria explored the strategy to operationalize the 79 recommendations through a panel discussion and public lecture/engagement and her position includes the need for a national food systems dashboard and command centre; state governments support for food commodities of comparative advantage; filling critical gaps in building capacity for regulatory monitoring; improving on the existing national food-based dietary guidelines; integrating nutrition education into all efforts to transform food systems; active involvement of young people; leveraging the potential business/investment opportunities across the 79 recommendations to generate income while solving food systems challenges; re-positioning the academic/ research community in Nigeria to explore funding opportunities for food systems-related research and build consensus with other stakeholders to define priority research questions across the entire food system. The NSN is committed to supporting skills building around forming partnerships/collaborations, advocacy, and convening consultations to bring stakeholders together.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».