MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6995489264

Optical Fibre-based Force Sensing Needle Driver for Minimally Invasive Surgery

2017· article· en· W6995489264 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory Biomarkers in Disease Prognosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHaptic technologyInvasive surgeryPoint (geometry)Measure (data warehouse)Work (physics)Surgical instrumentFiber Bragg grating
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Minimally invasive surgery has been limited from its inception by insufficient haptic feedback to surgeons. The loss of haptic information threatens patients safety and results in longer operation times. To address this problem, various force sensing systems have been developed to provide information about tool–tissue interaction forces. However, the provided results for axial and grasping forces have been inaccurate in most of these studies due to considerable amount of error and uncertainty in their force acquisition method. Furthermore, sterilizability of the sensorized instruments plays a pivotal role in accurate measurement of forces inside a patient's body. Therefore, the objective of this thesis was to develop a sterilizable needle-driver type grasper using fibre Bragg gratings. In order to measure more accurate and reliable tool–tissue interaction forces, optical force sensors were integrated in the grasper jaw to measure axial and grasping forces directly at their exertion point on the tool tip. Two sets of sensor prototypes were developed to prove the feasibility of proposed concept. Implementation of this concept into a needle-driver instrument resulted in the final proposed model of the sensorized laparoscopic instrument. Fibre Bragg gratings were used for measuring forces due to their many advantages for this application such as small size, sterilizability and high sensitivity. Visual force feedback was provided for users based on the acquired real-time force data. Improvement and consideration points related to the current work were identified and potential areas to continue this project in the future are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetInflammatory Biomarkers in Disease PrognosisTravaux en français237 207