MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6995493314

Ottoman visions of the west (15th - 17th centuries)

2015· dissertation· en· W6995493314 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueByzantine Studies and History
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlterityAmbivalenceVisionOttoman empireTurkish
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is a preliminary attempt to chart out the manifold ways Ottomans envisioned and imagined the Euro-Christian world during early modern times.Through the study of a selection of various sources ranging from pseudo-historiographic warrior epics to lyric poetry, the main objective will be to expose the multivocality and ambivalence of Ottoman texts dealing -exclusively or partially -with the Western cosmos.By a careful analysis of the narratological structure of specific Ottoman works, the degree to which Euro-Christians had permeated the minds (and souls) of Ottoman-Muslims will be evaluated.The examination of recurrent stock images, stereotypes, and depictions of Euro-Christians will hint at the ways Ottomans constructed and articulated a discourse of alterity based on the juxtaposition of a (pure and ideal) Self against a (reprehensible and threatening) Other.Simultaneously, instances where these seemingly unflinching and fixed boundaries were questioned, challenged, or overlooked will be located and contextualized.All in all, the aim will be to open a vista to the complex and colorful representational world of early modern Ottomans. Leyla'ya

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetByzantine Studies and HistoryTravaux en français237 207