MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6995577300

"Paljonhan siellä oli nähtävää" - Tampereen kansakoulun- ja oppikoulunopettajien ulkomaiset opintomatkat vuosina 1900-1930

2013· other· fi· W6995577300 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTrepo - Institutional Repository of Tampere University · 2013
Typeother
Languefi
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Physical activity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pro gradu -tutkielmassani tutkin, miten Tampereen kansakoulu- ja oppikoulu ottivat opintomatkojen avulla toimintaansa mallia ulkomailta vuosina 1900-1930. Selvitän opintomatkailun yleisyyttä ja sen vaikutuksia. Tutkin noina vuosina virassa olleiden opettajien matkustusta ajanjakson aikana ja myös sitä ennen esimerkiksi opiskelujen aikana. Matkustuksen yleisyyden ja sen vaikutusten lisäksi selvitän, oliko matkustus ja ulkomailta mallin ottaminen järjestelmällistä ja oliko siinä koko koululaitos mukana, vai oliko se enemmän yksittäisten ihmisten henkilökohtaista opinhakua, ja hakivatko opettajat matkoiltaan henkilökohtaisten tietojensa ja taitojensa kasvattamista vai oliko päätarkoitus kehittää koululaitosta yleisemmin.\n\nAikarajaus perustuu siihen, että noina vuosina koulutoiminta eri muotoineen oli jo varsin laajaa, mutta kuitenkin vasta vakiintumassa Tampereelle, joten ulkomaisten mallienkin omaksuminen oli vielä mahdollista. Suomen itsenäistymisen vaikutusten tutkiminen on yksi tutkimuksen aiheista samoin kuin kansakoulun- ja oppikoulunopettajien matkustamisen erojen selvittäminen. Selvitän myös sitä, oliko oppikoulun sisällä eri aineiden opettajien kesken eroja matkustuksessa. Tampereen teollisuuskaupunkiluonne antaa aiheen kysyä, vaikuttiko tämä kaupungin kansakoulun osalta jotenkin siihen, mitä ulkomailla käytiin tutkimassa. 1900-luvun alussa kaupungin oli mahdollista kehittää kansakouluaan ottamalla mallia vaikka suoraan ulkomailta pääkaupunki Helsingin ohi.\n\nTutkimuksen pääaineistona toimivat tamperelaiskoulujen vuosikertomukset, opettajien matkakertomukset ja koulujen erilaisten kokousten pöytäkirjat sekä Tampereen kasvatusopillisen yhdistyksen pöytäkirjat. Oppikoulunopettajien osalta olen selvittänyt matkailua myös tilastoimalla sitä nimikirjojen ja matrikkelitietojen avulla.\n\nTutkimusaineistosta ilmenee, että oppikoulunopettajien ulkomaanmatkailu oli yleistä. Yli 40 prosenttia opettajista oli joskus matkaillut ulkomailla. Kaikkien matkojen tarkoituksesta ei ole tietoa, mutta lähes kaikki on todennäköisesti ollut jonkinlaista opintomatkailua. Kansakoulunopettajat matkasivat oppikoulunopettajia vähemmän, mutta heidän matkoillaan oli selvää vaikutusta opetukseen Tampereella. Kansakoulunopettajat saivat vuoteen 1914 asti lukuisia apurahoja opintomatkailua varten kaupungilta. Kansakoulunopettajien matkailun tukemisessa ja uudistusten toteuttamisessa tarkastaja Johan Adam Pelkosella oli merkittävä rooli. Lomamatkailua esiintyi molempien opettajaryhmien keskuudessa, mutta se oli harvinaista.\n\nOppikoulunopettajien matkailu liittyi yleensä omiin opintoihin tai omaan opetusalaan. Osa kansakoulunopettajista perehtyi johonkin tiettyyn alaan ja osa opetukseen yleisemmin olemalla kuunteluoppilaana vieraissa kouluissa. Matkustuksen motivaatio oppikoulunopettajien osalta oli enemmän henkilökohtaisen tietotaidon kehittäminen kuin kansakoulunopettajien, joille joskus annettiin apuraha juuri tietyn kansakoulun johtokunnan tärkeäksi näkemän alan tutkimista varten. Eroa on kuitenkin vaikea määrittää pitävästi. Kansakoulunopettajatkin hyötyivät henkilökohtaisesti matkoistaan, sillä olihan se opettajakunnan keskuudessa varsin harvinaista. Joskus opettaja sai vakinaisen viran käytyään ulkomailla opintomatkalla hankkimassa ammattitaitoa.\n\nSuomen itsenäistymisellä ei näytä olleen negatiivista vaikutusta opintomatkailuun. Oppikoulunopettajien matkat olivat yleisiä koko tarkasteluajanjakson ja kansakoulunopettajien matkailuinnon väheneminen 1920-luvulla johtui muista syistä kuin maan itsenäistymisestä. Tärkeimpänä syynä oli kansakouluopetuksen vakiintuminen uomiinsa. Kun ei ollut enää niin paljon kehitettävää, ei ollut yhtä suurta intoa ulkomaanmatkoihinkaan. Oppikoulunopettajien ryhmän sisällä oli koko ajanjakson ajan varsin vähän eroa opintomatkailun yleisyydessä. Vieraiden kielten opettajat olivat ahkerimpia matkustajia.\n\nTampere otti mallia suoraan ulkomailta kansakouluopetukseensa ja oli siten joissain asioissa, eritoten koulukasvitarhatoiminnassa, jopa Suomen edistynein kaupunki. Kaupungin teollinen luonne ei suuresti näkynyt opetuksessa, mutta osansa sillä lienee ollut siihen, että reaalilyseossa päädyttiin 1910-luvulla opettamaan vapaaehtoisena aineena käsitöitä saksalaisen mallin mukaan.\n\nTutkimuksesta käy ilmi se, että tamperelaisopettajat seurasivat ulkomaiden kehitystä tarkkaan. Kansakoulunopettajat tekivät esimerkiksi Helsinkiin verrattuna vähän matkoja, joista kuitenkin tehtiin laajat matkakertomukset ja joista keskusteltiin kokouksissa. Harvoista matkoista pyrittiin saamaan mahdollisimman suuri hyöty ja niiden perusteella tehtiinkin monia uudistuksia kouluun. Oppikoulunopettajien kohdalla matkustus ulkomaille oli vilkasta, niin vilkasta että sen vaikutusten arviointi on jopa vaikeaa. Koska matkustus ja tietämys ulkomaista olivat luonnollinen osa opettajakuntaa, että vaikutuksia ei pysty helposti yksilöimään.\n\nAsiasanat:Tampere

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,008
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrepo - Institutional Repository of Tampere UniversityTravaux en français237 207