The phenomenology of display: Monet's «Water Lilies» of the orangerie and the history of proto-installation art
Notice bibliographique
Résumé
the Muse de l'Orangerie exhibited a series of eight monumental Water Lilies murals that Claude Monet painted over the final decade of his life and artistic career.Several scholars have argued that these paintings are "precursors of abstraction in modern art," or have critiqued them in relation to Monet's biography.This thesis moves beyond such analyzes by focusing on the unique way the Orangerie's Water Lilies have been exhibited at the Orangerie.The space the Orangerie's Water Lilies employ and their arrangement within that space merit an art historical interpretation tantamount to the analysis of the murals themselves.As the Orangerie's Water Lilies murals remain in situ and envelop the museum's visitors, this thesis argues that the Orangerie's Water Lilies offer visitors an experience based in corporeal stimulation, as the museum's internal architecture is intricately connected with the paintings.Moreover, it argues that Monet's artworks in the Orangerie gallery fit into the larger history of proto-installation art by exploring their relationship to historical examples, such as the painted panoramas popular in Europe throughout the nineteenth century and mid-to-late twentieth-century installation art.By examining the Water Lilies gallery in light of theories of the "phenomenology of display" -ie. the manner in which art and the space it inhabits work in unison to convey meaning through sensorial experience -this thesis links the Orangerie's Nymphas gallery to historical cases and considers it a precursor of installation artworks that continue to immerse visitors to this day.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».