Periferias turísticas rurales: transferencias, redes y actores. Los casos de la Sierra de Albarracín (Teruel) y la Comarca de Las Vegas (Madrid)
Notice bibliographique
Résumé
Las políticas públicas de fomento del turismo en el medio rural en España han abocado a muchos territorios a una carrera hacia el desarrollo turístico, en tanto que factor de diversificación de las economías rurales y de competitividad en los mercados. Los resultados conocidos hasta la fecha han puesto de manifiesto las limitaciones del fomento indiscriminado de la actividad en los ámbitos locales, sobre todo durante la reciente crisis económica, pero también las profundas diferencias que existen en el desarrollo turístico de unos territorios a otros. Tras más de dos décadas de aplicación en España de los instrumentos de fomento del turismo en el medio rural de forma generalizada, conviene reconocer las diferentes territorializaciones y los factores que en ello influyen. Se plantea la hipótesis de que la coincidencia espacial de los instrumentos no es suficiente para garantizar la implementación de modelos únicos y coordinados de desarrollo turístico, sino que la territorialización es un proceso que depende de los objetivos de cada política pública, así como de los contextos territoriales que los acogen. Esta tesis tiene por objetivo principal conocer los efectos territoriales que provoca la transferencia de los instrumentos de fomento del turismo en áreas rurales españolas desde dos ámbitos de políticas públicas: la Política Europea de Desarrollo Rural y la Política Turística desde diferentes escalas. Se trata de leer estos efectos en términos de conformación de estructuras y funcionamientos de destino particulares, prestando especial atención al lugar que ocupa el turismo en el desarrollo rural, a través de la apropiación del turismo por parte de los actores en LEADER 2007-2013 y la generación de redes locales de acción pública. Se aplica esta investigación en dos casos de estudio a escala comarcal para comparar dos contextos contrastados: la Sierra de Albarracín y la Comarca de las Vegas. Ambos se configuran como periferias turísticas en el medio rural, siendo este remoto en el primer caso y de borde metropolitano en el segundo...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».