Petrography, geochemistry and\ngenesis of the Skiftesmyr Cu-Zn VMS deposit,\nGrong, Norway
Notice bibliographique
Résumé
The Skiftesmyr Cu-Zn VMS-deposit is located in the Grong municipality of Northern\nTrøndelag, Norway. The mineralization has been known since at least 1903, when mention of\nsmall workings in the area were first published, and has later been the subject of several\nexploration projects by different companies, of which MetPro AS is the latest. The Skiftesmyr\ndeposit is a part of the Gjersvik Nappe, which is a part of the Köli Nappe Complex, which in\nturn is a part of the Upper Allochthon of the Scandinavian Caledonides, and is likely of Mid-\nOrdovician age. Petrographic and geochemical studies were carried out on samples from\ntrenches cutting across the mineralized horizons. Geochemical analyses performed on the\nigneous rocks suggest that the deposit formed in a back-arc environment in relation to a\nrelatively mature (compared to e.g. the Skorovas and Gjersvik deposits) island arc. In terms of\nlithological associations Skiftesmyr can be classified as bimodal-mafic and/or maficdominated,\ndepending on the interpretation of the available geochemical data, and has several\ntraits in common with both the Noranda deposits, Quebec, and the deposits of the Troodos\nMassif, Cyprus. The dominant ore minerals are chalcopyrite and sphalerite, with only minor\namounts of Cu-enriched sulphides associated with supergene enrichment processes present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».