MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6995662023

Performance evaluation of an extensive green roof

2005· article· en· W6995662023 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Heat Island Mitigation
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreen roofUrban heat islandStormwaterSurface runoffGreen infrastructureVegetation (pathology)DurabilityUrban runoff
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to provide technical data on the performance of green roofs in the City of Toronto, and to illustrate their benefits in an urban context. Two extensive green roof systems were installed on a community centre in Toronto. Both systems contained the same components that differed in materials and designs. The green roofs contained lightweight growing medium, 75 - 100 mm in depth, that supported a variety of vegetation. The green roofs, and a reference roof, were instrumented to provide thermal performance and energy efficiency data, as well as runoff measurements. Although the vegetation was not well established in the first year of monitoring, nevertheless, the extensive green roofs reduced the building's energy demand by lowering the heat flow through the roof, especially in the summer. The green roofs were shown to be effective in delaying and reducing stormwater runoff and the retentionefficiency depended upon the characteristics of the rain event (intensity and amount) and the wetting history of the growing medium. Preliminary observations and membrane temperatures recorded also suggest that green roofs could likely improve membrane durability by reducing heat aging, thermal stresses, ultra-violet radiation and physical damages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,778
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle