Performative Strategies in the Extractive Periphery: Resisting Colonial-Capitalist Logics of Dissolution in the Anthropocene
Notice bibliographique
Résumé
Situated at the intersections of performance, decolonial and ecological theory, this thesis posits embodied performance strategies as a catalyst for subverting the colonial-capitalist logics of extractivism. Through close readings of the work of contemporary artists Tsēmā Igharas (Tahltan), Otobong Nkanga (Nigerian-born, Antwerp-based), Warren Cariou (Métis and European ancestry), Carolina Caycedo (Colombian mestizx, Los Angeles-based) and Rebecca Belmore (Anishinaabe), this thesis argues that the performing body translates extractive politics into the immediacy of the senses through the micro and intimate aesthetics of the corporeal to engage in a form of critical public pedagogy. Drawing on the work of scholars Leanne Betasamosake Simpson, Macarena Gómez-Barris, Laura Levin and Wanda Nanibush, this study queries what submerged perspectives are voiced and made visible in the extractive zone, and frames these perspectives within the current discourse of the Anthropocene. The artists’ land-based praxes, foregrounding Indigenous knowledges, are examined as a type of field research of specific regions’ geopolitics and temporalities—praxes which conceptualize alternative ways of representing and thinking about land through the performance of place-based relationality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,068 |
| Communication savante | 0,014 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».