MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6995766670

PERBANDINGAN DERAJAT DISABILITAS PASIEN STROKE ISKEMIK AKUT YANG DIUKUR DENGAN SKALA NEUROLOGIK KANADIAN DAN NIHSS PADA PEROKOK DAN BUKAN PEROKOK DI RSUD DR. SOETOMO SURABAYA

2017· dissertation· en· W6995766670 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversitas Airlangga Repository (Universitas Airlangga) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePublic Health and Nutrition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStroke (engine)Ischemic strokeRisk factorAcute strokeIncidence (geometry)Central nervous system disease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. Stroke is the second leading cause of death in the world after heart \ndisease and is a major cause of disability.Smoking is a well-known risk factor which \nmay increase the risk of ischemic stroke by 2-3. However, the correlation between \nsmoking and stroke outcome is still remains a controversy. Thus, the aim of this study \nis to analyze the differences of the degree of disability between smokers and nonsmokersin \nacute ischemic stroke patients, measured by Canadian Neurological Scale \n(CNS) and NIHSS. \nMethod.The design used in this study was retrospective cross-sectional. Differences \nof Canadian Neurological Scale (CNS) and NIHSS was analyzed using Mann- \nWhitney U test. \nResult. This study included 43 patients with acute ischemic stroke on their first \nattack. The mean age of study subjects was 56.30 ± 9.89 years. There were 23 male \npatients (53.5%) and 20 female patients (46.5%) with 13 patients are smokers and 30 \npatients are non-smokers.There were no female smokers in this study, thus only the \nmale group’s CNS and NIHSS value were analyzed. Means of CNS in smokers and \nnon-smokers were 8.62 ± 2.69 and 9.55 ± 1.98, respectively. Median of NIHSS in \nsmokers and non-smokers were 4.0 and 3.0, respectively. There were no significant \ndifferences in the analysis of CNS score between smokers and non-smokers (p = \n0,446) and NIHSS score analysis between smokers and non-smokers (p= 0,522). \nConclusion. Smoking does not affect the degree of disability in acute ischemic stroke \npatients measured by CNS and NIHSS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversitas Airlangga Repository (Universitas Airlangga)Même sujetPublic Health and NutritionTravaux en français237 207