PLANT AND FOOD BIOSECURITY (PLANTFOODSEC)
Notice bibliographique
Résumé
This project will focus on biological threats having the capacity to affect and damage agriculture, infect plants and ultimately affect the food and feed at any stage in the food supply chain. Traditional thinking and planning regarding bioterrorism has focused primarily on humans as the primary target. If the perpetrator’s objectives can be met solely through the creation of human illness, death and associated panic, this may be appropriate. However, if economic and political vulnerabilities are included as contributing factors, agricultural bioterrorism must be considered among other possible avenues of attack. Agricultural bioterrorism (agroterrorism) is a subset of bioterrorism, and it is defined as the deliberate introduction of an animal or plant disease/pest with the goal of generating fear, causing economic losses, and/or undermining stability. Programmes preparing for attacks against agriculture are not new, and have been conducted both by nation-states and by substate organizations throughout history. At least nine countries (Canada, France, Germany, Iraq, Japan, South Africa, United Kingdom, USA and the former USSR) had documented agricultural bioweapons programmes during some part of the 20th century. Four other countries (Egypt, North Korea, Rhodesia and Syria) are believed to have or have had agricultural bioweapons programmes. In the mean time, natural outbreaks of diseases demonstrate the destructive potential of an agroterroristic attack. Recent trends in biosecurity recommend a shift from a largely national approach to biosecurity towards greater international cooperation. Current capabilities to detect and respond to agroterrorism are limited and spread among many organizations, with a corresponding lack of coordination. The project deals with threats which are multifaceted, interrelated, complex and increasingly transnational in their impact. The European Network of Excellence PLANTFOODSEC aims to establish a virtual Centre of Competence in plant and food biosecurity to enhance preparedness and response capabilities to prevent, to respond and to recover from a biological incident or deliberate criminal activity threatening the European agrifood system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,107 | 0,053 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».