PERAN KEPOLISIAN DALAM MENANGGULANGI TINDAK PIDANA PERJUDIAN TOTO GELAP (TOGEL) (STUDI KASUS WILAYAH HUKUM SIBORONGBORONG)
Notice bibliographique
Résumé
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana peran kepolisian dalam menanggulangi tindak pidana perjudian toto gelap (togel) di masyarakat Siborongborong dan kendala apa yang dialami oleh kepolisian dalam menanggulangi tindak pidana perjudian tersebut. Penelitian dilaksanakan di Wilayah hukum Siborongborong dengan subjek penelitian Polsek Siborongborong, tokoh Agama dan tokoh Adat. Jenis penelitian ini adalah penelitian kualitatif yang menggunakan desain penelitian studi kasus dan metode penelitian deskriptif. Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan sumber data primer dan sekunder dengan cara wawancara, studi pustaka dan dokumentasi. Jenis wawancara dalam penelitian ini adalah wawancara terstruktur dan dilakukan dengan teknik purposive sampling yaitu pengambilan data dengan didasarkan pada pertimbangan peneliti sesuai dengan tujuan penelitian. Hasil penelitian dan pembahasan penelitian ini menunjukkan bahwa perjudian togel merupakan penyakit masyarakat yang ditanggulangi bersama oleh masyarakat dan kepolisian melalui upaya pre-emtif, preventif, dan represif. Peran Kepolisian dalam menanggulangi perjudian togel adalah dengan melakukan sosialisasi, patroli, pengawasan, pemasangan spanduk, penerimaan informasi dari masyarakat, penyelidikan, penangkapan dan penahanan pelaku perjudian, penyidikan, dan penyerahan berita acara pidana. Dengan penanggulangan yang dilakukan masih sering mengalami hambatan-hambatan, baik hambatan internal maupun hambatan eksternal, sehingga penanggulangan tindak pidana perjudian togel di wilayah hukum Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara belum maksimal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».