Power Electronics Design and Simulation of a Solar House
Notice bibliographique
Résumé
The increasing trend of Earth’s temperature in the past century has made the world search for solutions to preserve our planet in a livable condition and prevent the climate from exacerbating. Becoming net-zero energy can pave the way to achieving the global goal of reducing gas emissions and saving the planet. This can be done by practicing various approaches. Switching to renewable energy sources in the residential sector, which accounts for a considerable portion of global energy consumption, is one of the most effective ways. \nThis study aims to design and simulate the power electronics of a research solar house located at the Loyola Campus of Concordia University, Montréal, Canada. This research facility is built to investigate numerous renewable energy systems that can help achieve the net-zero energy goal for a typical detached single-family dwelling in Québec. This building, known as Future Buildings Laboratory (FBL), has integrated renewable energy sources such as solar, solar-thermal, and wind which allow the opportunity of testing different scenarios. \nIn this research, the power electronic system of the solar power system of the FBL is simulated in PSIM software considering the rated load of the house and the ratings of the real-life system. other. The simulations are straightforward models of the actual system in three modes of operation: 1) grid feeds the load, 2) grid charges the battery, and 3) battery feeds the load. Each mode of operation is modeled as a unique circuit. Frequency-domain modeling of the system is also carried out in order to design the controllers. The system’s transfer function is estimated considering the system as a black box and is compared with an analytically derived transfer function to check the accuracy of the estimation. \nThe last step is to validate the simulation results. For this, the third mode of operation is performed experimentally at the PEER group laboratory, Concordia University, using available converters, devices, and the real-time simulator (OPAL-RT). Various experiments are conducted to observe the performance of the simulated model in real conditions. The time-domain and frequency-domain experimental results closely match those acquired via simulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».