MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6995845129

Prenatal screening of potential infectious diseases in Manitoba

2014· dissertation· en· W6995845129 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSyphilis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSyphilisPrenatal screeningPregnancyPrenatal careNeisseria gonorrhoeaeChlamydia trachomatisHepatitis BPrenatal diagnosisHuman immunodeficiency virus (HIV)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Perinatal infections are associated with significant morbidity and mortality for both pregnant women and their infants, including while in utero. Prenatal screening for potential infectious diseases can effectively prevent MTCT infections. It allows both timely and suitable medical interventions when required. In Manitoba, prenatal screening for Rubella, Hepatitis B Virus (HBV), Human Immunodeficiency Virus (HIV), Treponema pallidum, Chlamydia Trachomatis (CT) and Neisseria gonorrhoeae (GC) is recommended for all pregnant women and in each pregnancy. The research described in this thesis assesses the current adherence to the Manitoba prenatal screening guidelines. Data consisted of prenatal screening tests conducted at Cadham Provincial Lab (CPL) for the time period of 2006 to 2011. Approximately one fifth of pregnant women did not receive any form of recommended prenatal testings’. Adherence to prenatal screening guidelines varied by type of infection, age of women and area of residence. Overall, Rubella, HBV and syphilis prenatal screening were requested more frequently than HIV, CT and GC. From year to year, a significant improvement of HIV prenatal screening uptake was observed. Rubella, HBV and syphilis screening declined while GC and CT screening remained stable. Among screened women, HIV testing was requested significantly less frequently in the youngest <15 and oldest >45 age groups versus other age groups. Women >45 years old also received less GC and CT screening. A year- II to-year increase in HIV and GC screening was observed in pregnant women aged 15-25, 26-35, and 36-45 years old. Although HIV screening uptake increased over time among residents of Brandon and rural areas, the overall HIV screening test was still higher among residents of Winnipeg versus other areas. Similarly, residents of Brandon and rural areas were tested less frequently for CT infection. A significant improvement in GC screening among residents of Winnipeg and rural areas was observed. The results described in this thesis demonstrates inconsistent adherence to provincial guidelines – creates higher risk areas and population subsets for congenital infections.. The results also demonstrate the importance of promoting testing of this type among pregnant women. Improvement and enhancement of current practice is required to reach standard, satisfactory and appropriate adherence to screening guidelines. Ongoing periodic assessments are suggested to continually document and monitor uptake and adherence to recommended prenatal screening in Manitoba.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,144

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetSyphilis Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207