MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6995845673

Pre-charged biochar and zeolite as soilless substrate amendments and slow release fertilizers: effects on basil and spinach quality

2016· dissertation· en· W6995845673 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePolymer-Based Agricultural Enhancements
Établissements canadiensMcGill UniversitySte. Anne's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiocharSpinachAmendmentZeoliteGreenhouseFertilizerSubstrate (aquarium)Hydroponics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growing global awareness of the importance of sustainability and knowledge of the environmental impacts of the non-renewable materials in the horticultural industry are leading to ongoing research to discover viable alternatives. In recent years, biochar and zeolite have drawn significant attention, and have been proven to have many benefits in promoting plant growth and quality (Kolar et al., 2010; Yao et al., 2013 and Lija et al., 2014). However, some studies have questioned the positive impact without additional fertilizer application (Huang et al., 2013). Moreover, studies on the effects of biochar and zeolite when used in combination have been limited. Therefore, we proposed the use of nitrogen-phosphorous-potassium (NPK) pre-charged biochar and zeolite as soilless substrate amendments in order to increase greenhouse production sustainability. We hypothesized that NPK pre-charged biochar and zeolite could release plant nutrients in biologically available forms, and effectively act as a slow release fertilizer (SRF). The combination of charged biochar and zeolite was expected to increase crop yield and promote a better crop quality at low levels of application. Two relatively fast growing plants, Sweet basil (Ocimum basilicum L.) and Tyee spinach (Spinacia oleracea L.) were selected for this study. Seed germination was not affected by any factors. NPK charging had a neutral to positive effect on seedling growth of both species, as well as on mature spinach plants. In addition, plant nitrogen accumulation was significantly improved by NPK charging. However, its effect on basil plants and plant phosphorus accumulation was negative to natural. The choice of amendment ratio was not a significant factor on altering all seedlings and spinach plants growth, but amended substrate had neutral to positive impacts when compared to the control. In the plant stage, substrate amended with less biochar supported the best basil growth. A minor abiotic stress on spinach may was caused by amendments, as showed by increases in oxalic acid and sugar content on leaves and reduction in shoot phosphorus content. This research clearly demonstrates that NPK charged biochar, when used in combination with zeolite, could be used as a SRF to replace commercial product and as a substrate amendment to partially replace peat-based medium. According to the specific crop needs, for better Tyee spinach plant growth, substrate amended with 22.5% charged biochar and 20% charged zeolite is recommended; however, it is only suggested to use 5% charged biochar in paired with 10% charged zeolite for better basil growth and quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle