MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6995877385

Plan of the Mouth of the Niagara River, shewing the relative Situations of Forts George, Missisaga, and Niagara

2016· other· en· W6995877385 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBrock University Digital Repository (Brock University) · 2016
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMilePlan (archaeology)George (robot)River valleyHydrology (agriculture)River mouthMaster planDredgingSTREAMS
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Historic map showing The Niagara River and both the American and British land on either side. Fort Niagara is shown at the very tip of the American side, where the Niagara River meets Lake Ontario. Also shown is a road labelled: “Road to Lewiston” which runs south, parallel the river from Fort Niagara. On the British side of the river the land is labelled “Town of Newark”, present day Niagara-on-the-Lake. Text accompanying the name of the town reads: “burnt by the American Army in the Month of Dec. 1813.” Fort Misisaga [sic] and Fort George are shown at the north side of Niagara. Directly beside the mouth of the Niagara River a small strip of land is labelled “Sand Beach.” In the centre of the beach is a wharf, the Reo Store and a ferry house. South of the ferry house is a shallow pond. South of the pond is a notation: “American Entrenchment thrown up in the Summer of 1813.” Multiple buildings are labelled on the map, most of which were for military purposes. Two waterways running from Lake Ontario through Niagara are labelled; One Mile Creek and Two Mile Creek. Further notations are made on various locations on the map indicating dates that buildings were destroyed by the American Army during the War of 1812.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1950,057

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrock University Digital Repository (Brock University)Même sujetAdipokines, Inflammation, and Metabolic DiseasesTravaux en français237 207