Proceedings from the First International Conference on Urbanisation in the Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Conference 28-30 August 2012, Ilimmarfik, Nuuk, Greenland. The frame for the conference was phrased with a citation from the book Megatrends: "Urbanisation is a global trend which will significantly contribute to the shaping of human life in the future. The Arctic region is no exception ... Since the 1960's, most of the population growth in the Arctic has occurred in urban centres tied to industrial activities, social services and public administration" (Rasmus Ole Rasmussen, Megatrends, 2011, pp 22). Thus, the presentations and the discussions at the conference did not focus on if there is an urbanisation going on in the Arctic. The presentations and the discussions looked at how urbanisation in the Arctic actually has been going on and is developing. The main purpose of the conference was twofold. Firstly, the idea was to create a forum where politicians from some of the Nordic countries could meet politicians from Canada and discuss mutual experiences regarding the urbanisation process and share ideas on how to manage the process from a politicians' point of view. Secondly, it was a success criterion to give the politicians and researchers an opportunity to discuss on an informal basis what the politicians would like to know more about from the researchers and what recommendations the researchers have for the politicians in the Arctic societies. The proceedings include 10 abstracts and 18 papers not previously published. They represent some of the most distinguished researchers on socio-economic, social and cultural aspects of urbanisation in the Arctic. The articles have not been peer reviewed but the editors have made a light language revision of the texts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,133 | 0,029 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».