MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6995937016

Production et territoire, une nouvelle coopérative pour Strandebarm et ses alpages, Norvège

2020· dissertation· fr· W6995937016 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInfoscience (Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne) · 2020
Typedissertation
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWestern europeQuarter (Canadian coin)Historical heritageProduction system (computer science)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sur les pentes vallonnées d’Hardanger plongeant dans l’eau sombre du fjord, des grappes de bâtiments prismatiques blancs et rouges investissent chaque strate du paysage, témoins silencieux de la longue tradition des coopératives norvégiennes. Au fil des saisons, ces petites exploitations agricoles adaptent leurs productions en fonction des ressources offertes par leurs étroites bandes de parcelle s’étirant des pâturages des plateaux jusqu’à la côte. La coopérative de Strandebarm et ses alpages proposent une valorisation de ce territoire et des productions locales de fromages ou de poissons fumés mêlées aux arômes de l’aneth et de la livèche séchées. Suivant la transhumance saisonnière ancestrale, l’alpage du plateau d’Akssete et le site de Strandebarm sont tour à tour investis. Empruntant le vocabulaire du vernaculaire d’Hordaland, la coopérative se compose de simples objets dans le paysage, qui organisent et mettent en scène les différents processus de transformation. Soulignées par la construction de panneaux préfabriqués en épicéa et les articulations volumétriques, les séquences de productions deviennent séquences architecturales, sensorielles. L’ensemble aux notes scandinaves de bois clair et zinc vibre en écho à la matérialité pure des byggeskikk. Reprenant, en dignes héritiers, l’esprit de partage et d’échange des fermes norvégiennes, les pavillons de Strandebarm et Akssete sont, pour les producteurs et consommateurs de tous horizons, un lieu identitaire et communautaire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfoscience (Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne)Même sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207