MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6995937096

Primary care-based interventions to address patients' unmet economic needs

2022· dissertation· en· W6995937096 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Technologies in Various Fields
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychological interventionPovertyContext (archaeology)Primary carePrimary health careHealth careHealth promotionPromotion (chess)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Poverty is acknowledged as the largest single social determinant of health in many high-income countries. Research into income interventions in primary care settings to address the health impact of poverty is a nascent and evolving field, with many gaps in knowledge. This thesis sets out to fill three related knowledge gaps in three separate papers. The first is a scoping review of the literature, which examines existing interventions currently in use in high-income countries. This review provides a unique overview of income interventions across different primary care settings, gleaned from over 200 papers, focusing on interventions targeting economic needs, and investigating interventions in the primary care setting across the whole spectrum, from screening patients, and collecting and managing the data generated in the process, to referring patients to external services, and directly intervening to address patients’ needs. The second is a case study of an income security health promotion service in a family practice in Toronto, Ontario, Canada. The study is the first to gather perspectives of key informants involved in this service, and to understand its origins, context and functioning. The study explores the external forces and contextual factors that have shaped the origin and development of the service, and offers important insights into how to create and sustain such a programme in other primary care settings. The third paper looks at an environment with extremely high rates of poverty–Hong Kong–where there are no such interventions in place. Through interviews with family physicians, the study explores the multiple barriers to primary care responsiveness to poverty, as well as potential facilitators and avenues for change. In doing so, the paper offers pointers for the introduction of such interventions not only in Hong Kong, but also in other high-income settings with high levels of inequality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle