Preventing and responding to early and forced child marriage of Iranian-Canadians in Canada
Notice bibliographique
Résumé
The United Nations General Assembly (2017) and the Committee on the Rights of the Child on its General comment No. 13 (2011) recognize early and forced child marriage (EFCM) as a harmful practice and a form of violence against children. They are deeply concerned by multiple potentially long-lasting effects of EFCM on the children’s physical, emotional, and psychological health and development. The present qualitative study, based on 16 interviews with members of the Iranian-Canadian community, examines the participants’ opinions and perceptions on EFCM as a basis for identifying prevention measures to address the problem of EFCM within that community. The results of this study revealed that EFCM among that segment of the Iranian-Canadian community is linked to the strict compliance with cultural and religious customs and norms, protection of collective morality, honour, and reputation of a family, as well as parents’ fear and insecurity for the future of their children and their considerattion of the potential socioeconomic benefits derived from the marriage. All participants acknowledged that EFCM may result in long-lasting harmful effects on the development, safety, and health of children, especially girls. They also acknowledged the need for discussing, preventing, and responding to EFCM by improving support services for the victims and encouraging them to report violence and seek help in Canada. Finally, many participants believed that there is a need to develop culturally appropriate and relevant interventions and engage the community’s cultural and religious leaders in challenging the social norms, mentalities and attitudes that continue to tolerate or condone EFCM within the Iranian-Canadian community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».