MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6996013256

Proteomic insights into the mechanisms of deoxynivalenol resistance in Triticum aestivum

2023· dissertation· en· W6996013256 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFusariumMycotoxinVirulenceHost (biology)PathogenCultivarCropDiseasePlant disease resistanceVomitoxin
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fusarium head blight (FHB) is a globally relevant cereal crop disease resulting from infection with fungal pathogens, including Fusarium spp., with Fusarium graminearum being the primary causative agent. A distinctive and devastating factor of this disease is the production of deoxynivalenol (DON), a mycotoxin, which inhibits eukaryotic protein synthesis to weaken and kill cells in infected host tissues, threatening food safety for humans and livestock. In this thesis, I investigated the regulation of host response to infection with the known virulence factor of FHB, deoxynivalenol. My findings elucidated our understanding of distinct DON detoxification responses corresponding to these parameters: 24 vs. 120 h post-inoculation, low [0.1 mg/mL] and high [1.0 mg/mL] DON, FHB-resistant vs. -susceptible cultivars through the production of proteins known to detoxify DON and with hypothesized DON-detoxifying capabilities (e.g., glutathione transferases and glycosyltransferases). Next, I developed an in vitro assay for the quantification of DON-degrading capabilities for these prioritized candidate proteins. Continuing to develop our understanding of the biochemical methods used to mitigate the effects of DON in planta is a useful approach to identifying biomarkers for selective breeding of mycotoxin-resistant cultivars in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)→Même sujetMycotoxins in Agriculture and Food→Travaux en français237 207→