Queer City Film: Experimental Cinema, Urban Life and the Erotics of Visibility
Notice bibliographique
Résumé
The “queer city film” is proposed in this dissertation to be a corpus of experimental cinema and a critical method of spectatorship that establishes links between queer film history and studies of the cinematic city, two fields that have developed in parallel with little explicit overlap. The city is thus analyzed as an opportune vantage point for the discussion of concurrent inventions of homosexuality and cinema in Euro-American modernity. By establishing a continuity between the cinema-and-the-city discourse and queer film theory, this project identifies the emergence of subjective vision in modernity as a precondition for queer vision, thus proposing a new interpretative model for queer cinema that captures historical mediations of divergent expressions of gender and sexuality in visual media. Focusing on queer-authored experimental cinema set in recognizable urban locales across North America and Europe, the project puts film analysis into dialogue with queer theory, material culture studies, fashion and design studies, and cultural geography. To that end, city symphonies are analyzed as the earliest examples of the cinematic city representing a hermeneutics for the visual development of gender and sexual spectrums throughout film history. Gay pornography produced in the United States and Quebec is examined as a genre that put eroticism into dialogue with a documentary impulse, capturing the politically charged issues of queer visibility and public infrastructure through on-location shooting in cities such as San Francisco and Montreal. Finally, pre-digital queer experimental cinema of the twentieth century is surveyed for its sustained, yet often overlooked, interest in the closet of sexual secrecy as a conceptual and physical space denoting a range of domestic practices. By privileging experimental, avant-garde and erotic cinema over commercial film, and by gravitating towards the mediations of urban figures, spaces and surfaces over the narrative plot in queer cinema, the dissertation proposes an intermedial and historical approach to cinema as an archive of queer meanings and fantasies that challenges neat categories of gender and sexual identity, and expands their representational possibilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».