Quetico Fault in the Superior Province of the southern Canadian Shield / by Myra Carolyn Kennedy. --
Notice bibliographique
Résumé
The Quetico fault is a major transcurrent fault in the \nsouthern Superior Province of the Canadian Shield. Along part of \nits length the fault forms the boundary between the \nWabigoon subprovinces. Dextral motion on the fault \nby dextral microfaults and appropriately asymmetrical quartz \nc-axis petrofabrics. \nThe fault comprises a zone of dynamically metamorphosed \nrocks - primarily mylonitic rocks with some cataclastic rocks and \npseudotachylite. A transition from predominantly ductile \ndeformation to brittle deformation occurred during the time the \nfault was active. \nThe ductile deformation of quartz within the fault zone \nis the result of crystal-plastic processes, \nprism planes in the a-direction and slip on \na-direction, accompanied by dynamic recovery and syntectonic \nrecrystallization. Feldspar grains are commonly deformed in a \nbrittle manner by fracture processes. Particulate flow appears \nto have made a significant contribution to deformation in the \nfault zone. \nThe harmonic mean of deformed grain axial-ratios and strain determinations by the all object-object separations method \nindicate that flattening strain is predominant within the fault \nzone. The magnetic susceptibility anisotropy ellipsoid is also \nflat-shaped and coaxial with the strain ellipsoids. The \ncharacteristics of microfaults and folds within the fault zone \nindicate that flattening may have been accompanied by or followed \nby shearing. The harmonic mean of deformed quartz grain axial \nratios yields a minimum strain estimate of 130% extension in X, \n58% extension in Y, and 71% shortening in the 1 direction.
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Le tri à trois modèles
les 5 600 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Structural geology thesis on a fault zone in the Canadian Shield.
This is a geological study of the Quetico fault and deformation, not research itself.
Structural geology thesis on the Quetico Fault; earth science domain.
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».