MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996161792

A Question of Identity: Exploring Cultural Assimilation Through Writing Fiction

2014· dissertation· en· W6996161792 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSkemman · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Identity and Representation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExposition (narrative)BetrayalMeaning (existential)Simple (philosophy)Point (geometry)Creative writingProcess (computing)Cultural assimilationWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This creative writing assignment is my submission for the final BA project in English at the School of Humanities at the University of Iceland. The assignment consists of Part I of my novel The Simple Life, which is approximately 30,000 words, followed by an exposition on the writing process, which is about 5,500 words. \nThe Simple Life is a literary novel focusing on a young girl, Anna, and her move from Iceland to Canada in the 1970s. In Canada, Anna’s mother Ella hopes to find a simpler life than the one she has been living. However, her attempt is misguided, as she fails to recognise that one cannot escape the ghost of the past by simply relocating to a new country. The story is told through the point of view of Anna, who struggles to cope with the demands of a new culture and her own mother’s betrayal of her, while simultaneously watching her mother decline into her own private hell, with catastrophic results. \nThe exposition traces the process of writing the book, and discusses what I hoped to achieve in terms of characterisation, plot, setting and theme. Through this work I try to explore the question of identity, in particular cultural identity, and the meaning of emotional legacy when it comes to creating a new life for oneself. Unfortunately due to the length of the novel I was only able to submit Part I, and not the whole work as I would have preferred. I nevertheless hope that it is able to provide a clear indication of what I have learned, and of what I am capable as a writer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0160,034
Communication savante0,0200,012
Science ouverte0,0020,011
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSkemmanMême sujetCultural Identity and RepresentationTravaux en français237 207