Reliability and failure modes of anterior zirconium-oxide crowns dependent on coping design
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: The objective of this thesis was to determine the effect of two different zirconia coping designs on the fatigue strength and fracture propagation of the corresponding anterior all-ceramic crown. Materials and methods: One group consisted of 18 crowns with a constant zirconia coping thickness of 0.5 mm (group S). The other group included 18 crowns with an anatomically designed zirconia coping (increased incisal and interprox-imal coping thickness) (group A). The crowns were hand-veneered (IPS e.max Ceram, Ivoclar) and adhesively cemented (Multilink Implant, Ivoclar) on zirconia dies. The zirconia copings and dies were CAD/CAM produced (copings: NobelProcera, Nobel Biocare; dies: IPS e.max ZirCAD, Ivoclar Vivadent). A single load to failure test was performed to estimate the initial ultimate strength (n=4). 32 specimens were subjected to one out of three stress-time varying profiles using mouth motion (2Hz) step-stress accelerated life testing (ELF-3300, Bose). After mechanical testing, a fractographic analysis was performed by means of the stereomicroscope and the SEM. The reliability of the crowns was computed using a cumulative-damage step-stress analysis (Alta-7-Pro, Reliasoft). Results: Chipping of the veneering porcelain was the main failure mode in both groups. Nine specimens showed areas of delamination. The mean loads at failure were 313 ± 82 N (n=6) for group S and 367 ± 123 N (n=6) for group A (profile 1). The use level probability Weibull plot at 200 N and 50k loading cycles showed a statistically significant difference between the two groups, associated with early failures, in group S. For longer loading cycles, the significance remained uncertain, but showed a clear trend towards higher reliability of the crowns with the anatomical coping design. The reliability calculations at 200 N and 50k cycles (2-sided at 90.0 % confidence bounds) resulted in 0.48 (0.64/0.29) reliability for group S, and 0.8 (0.91/0.6) reliability for group A. In general, group A generated higher mean reliability values than group S. Cracks leading to failure evolved from the area directly below the indenter slide path. No cracks were observed in the zirconia coping or die. Conclusion: The tested crowns are suitable for clinical application in the anterior region. There was a clear trend towards higher reliability of the crowns with the anatomical coping design. The anatomical coping design should have the potential to reduce the probability of early clinical failures by veneer chipping. The failure modes in both crown systems were similar. <br>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».