MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996221076

Review of <i>Letters from the Dust Bowl</i> By Caroline\nHenderson

2002· article· en· W6996221076 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInsecta mundi · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSettlement (finance)Quarter (Canadian coin)DaughterCommunismGrammar schoolSection (typography)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1907, Caroline Boa, a thirty-year-old school teacher and graduate of Mount Holyoke College, filed on a quarter section in the Oklahoma Panhandle. The following year she married Will Henderson, a one-time cowboy, well-digger, and would-be rancher. For the next fifty-seven years the couple farmed their homestead, although Caroline also taught school for three years in another community and later spent two years working on a master's degree.\nHenderson is best known for her "Letters from the Dust Bowl," published by Atlantic Monthly in 1936, one of dozens of articles she wrote for popular magazines between 1913 and 1937. In addition to these published articles, Henderson was a prolific correspondent, writing frequently to her childhood friend Rose Alden, to Rose's mother, to Communist writer and organizer Eli Jaffe, and later in life to her daughter Eleanor. Both her published articles and her private letters illuminate the history of agriculture and settlement on the High Plains. Caroline Henderson was not a typical Plains farm woman; her level of education, commitment to liberal education and literature, gift for writing, unorthodox religious views, and husband who made time for her literary pursuits distinguished her from most of her neighbors. Nevertheless her housing, her work in the home and on the farm, and her struggles with drought, dust, blizzards, isolation, crop failure, ill health, housekeeping, and low farm prices were common among Plains residents, and Caroline Henderson vividly portrayed those struggles through her writing. She was indeed, as Alvin O. Turner claims, a "remarkable woman whose qualities far exceeded those seen in her analyses of the dust bowl era." Reading her rich, descriptive letters constitutes time-travel at its best.\nThanks to Alvin O. Turner's editorial efforts, the range and depth of Caroline's insights are now readily accessible to readers. In this attractively illustrated volume, Turner and the University of Oklahoma Press have reproduced over twenty of Henderson's magazine articles- many other articles published in The Practical Farmer and Ladies' World were omitted because of space constraints-and a rich sampling of her correspondence. Her writings represent nearly all of her years in Oklahoma, with the major exception of 1920-26. Fifteen pages of explanatory notes provide historical context and illuminate obscure elements in Henderson's writings, although some people, places, and events mentioned in the letters are passed over in the notes. In an engaging interpretive biographical essay, Turner offers an overview of Henderson's life, traces her intellectual development, and evaluates her personality and values. Brief introductory comments for each of the book's six chronological chapters provide additional commentary on Caroline's life and writings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,657
Score d'incertitude au seuil0,526

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsecta mundiMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207