Recoveries of Herring Gulls Banded at Cape Ann, Massachusetts
Notice bibliographique
Résumé
localities from which recoveries were made.The number banded each year, the number of recoveries from that year-class, and the number of recoveries made each year are shown in Table 1.Harris (1964) found that the majority of recoveries of Herring Gulls he banded as young birds were made during the first year of life and particularly in the first few months after fledging.Likewise, the first-year gulls in this study formed the largest year-class of recoveries (36.4%) with the longest distance (1,307 miles) and largest average distance [159.6 miles) from the banding site.Recoveries were made in all months of the year, except February, but 65% of the recoveries were obtained between June--August.Because of corrosion and abrasion, Herring Gulls are known to lose their bands in time.This was pointed out by Poulding (1954) and Harris (1964).Kadlec and Drury (1968) suggest that "The rate of band loss is initially low, increases rapidly from age 4 to 6, and then remains relatively constant," and the following year (1969) they estimated that 45% of the bands were lost by the end of the third year.Undoubtedly, band loss explains the small number of recoveries after the sixth year, obtained in this study.Ten birds had multiple recovery records (4, two times; 2, three times; 1, four times; 3, five times).The greatest number of returns occurred in 1963.The oldest recoveries were as follows: 12 yrs., 3 mo.--FairfieldBeach, Connecticut 10 yrs., I mo.--ParkerRiver (Rowley), Massachusetts 11 yrs., 3 mo.--Wakefield,Massachusetts 10 yrs., 2 mo.--Gloucester,Massachusetts 9 yrs., 1 mo.--Chatham,Massachusetts 8 yrs., 0 mo.--Portland,Maine Marshall (1947) found only 1% of his banded Herring Gulls to survive for ten years.His oldest record was 17 years.However, Ludwig (1963) obtained a return after 22 years.It is generally believed that
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».