Relationship between antibiotic susceptibility and biofilm production in a clinical strain\nof Burkholderia cepacia complex
Notice bibliographique
Résumé
Infections caused by Burkholderia cepacia complex in patients with cystic fibrosis (CF) are often related to increased mortality. One of the mechanisms that makes the bacteria more resistant to the action of antibiotics is the ability to produce biofilm. It has been compared the antibiotic resistance of two clinical isolates of a biofilm-producing strain called BTS-2, responsible for chronic pulmonary infection in a CF patient. Bacteria were incubated in bothYeast Extract Mannitol Medium (YEM) and Mueller Hinton Broth (MHB) at 30°C for 24 hours. Biofilm was quantified by spectrophotometer readings (OD570) of the extracted crystal violet. By microdilution broth, we evaluated the minimum concentration of antibiotic inhibiting the growth of the planktonic form (MIC); by the technology “Calgary Biofilm Device” and by Resazurin, we evaluated the susceptibility of sessile forms (BIC). Data demonstrate that the microorganism in the course of time changed its sensitivity to some of the antibiotics tested.The comparison between sessile and planktonic forms of BTS2 pre-incubated in MHB showed that sessile forms increased their resistance to antibiotics in a few cases only. BICs of BTS2 pre-incubated in YEM, where the strain produced an amount of biofilm significantly lower than in MHB, showed a higher susceptibility to 4 of the 10 antibiotics tested. Our data showed that the susceptibility of sessile forms of a strain is not always lower than the susceptibility of its planktonic forms and that culture medium can affect significantly the biofilm production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».