Rewriting Interculturalism in Quebec. Some literary examples
Notice bibliographique
Résumé
The theme of language in Québec embraces two levels: on the one hand, it testifies to the often conflicting passage from one language to another, as the need to find an appropriate language; on the other, it symbolizes the interior and multidirectional readaptation that the immigrant must go through when he moves from one culture to another. The question of language, almost always associated with the difficulties of integration and acceptance, is found throughout migrant writing. In any case, in spite of the recurrence of the conflictual dimension of the meeting of languages, some writers also explore the issue of integration, a creator of hybridity and the unprecedented. Language then becomes a symbol of enrichment and transculturalism. \nAs countries of immigration, Canada and the United States have established and recognized traditions of immigrant and minority literature. But for Canada this tradition has been mainly if not exclusively expressed in English. The historical context of Quebec literature, reflecting the close association between the French language and a single cultural community, made the inclusion of minority voices within the framework of the Quebec literary institution impossible until recently. \nAs Québec literature begins to look forward by undertaking exploratory journeys to "foreign" lands, difference at home has become the province of minority writers. \nMarco Micone, Jean Jonassaint, Régine Robin, and Dany Laferrière, all write from a space which is at the same time both within, and peripheral to, Quebec society. Their marginality is expressed both explicitly in the thematic material of their writing and textually through choices of language and form. \nThe provocative blend of continuity and difference, affiliation and dissidence expressed in the work of these writers, as well as the importance they give to language, mark this writing as a significant development in Quebec literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».