MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996252496

A remote ice detection system suitable for marine and aerospace applications

2013· article· en· W6996252496 sur OpenAlexaffvenue

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIcing and De-icing Technologies
Établissements canadiensCommunity Sector Council Newfoundland and Labrador
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerospaceContext (archaeology)Measure (data warehouse)IcingMiniaturizationSIGNAL (programming language)Instrumentation (computer programming)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new instrument for remote ice detection and thickness measurement is described. It incorporates two optically based technologies that give it capability to measure the thickness of clear or foggy layers of solid or liquid on surfaces. The prototype device, known as RIDE (Remote Ice Detection Equipment), is capable of measurements on moving surfaces such as wind turbines, and aircraft propellers and rotors. The current RIDE prototype is intended for relatively long distance measurements however a small, and much simpler, version of the technology is planned for short distance measurements (within a few meters). In the marine context a miniaturized version of the device could be utilized to regulate power for heating elements intended to deice walkways and stairways on vessels and structures. Similarly it could serve as a warning system to signal the encumbrance of safety and communications equipment. In the aerospace context a miniaturized device could measure and signal the need for mitigating strategies when icing accumulates on components of manned and drone-type aircraft. Details of the RIDE prototype, and miniaturization plans, are presented along with thickness data acquired during two test programs, one study on clear ice layers where measurements were obtained from a distance of ~ 15 m and the other on foggy ice layers at a distance of approximately 13 m.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,832
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCMême sujetIcing and De-icing TechnologiesTravaux en français237 207