MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996281674

The Relationship Between Adverse Childhood Experiences and Moral Injury in the Canadian Armed Forces

2019· article· en· W6996281674 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Security, and Conflict
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institute for Military and Veteran Health ResearchMcMaster University
Mots-clésMoral injuryAdverse Childhood ExperiencesPoison controlInjury preventionHuman factors and ergonomicsOccupational safety and healthSuicide prevention
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: There is increasing evidence that moral injuries (MIs) may affect the mental health of Canadian Armed Forces (CAF) members and veterans.Despite knowledge suggesting that MIs are related to multiple negative mental health outcomes, including the onset of post-traumatic stress disorder (PTSD), it is unknown whether pre-traumatic variables, including the presence of childhood abuse, are related to MIs.Objective: This study seeks to investigate the potential relationship between adverse childhood experiences and later onset MI in military members.Methods: Thirty-three patients newly admitted to an inpatient unit for treatment of traumarelated disorders received a standardized self-assessment package, including the PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5), the Moral Injury Events Scale (MIES; adapted for the Canadian context), and the Adverse Childhood Experiences Questionnaire (ACE-Q), which is a retrospective measure of childhood abuse.Results: Analyses revealed a significant relation between childhood emotional abuse and the presence of MI in adulthood.Specifically, emotional abuse during childhood was correlated with total score on the MIES (p = 0.006) and with its two subscales, perceived betrayals (p = 0.022) and perceived transgressions (p = 0.016).These correlations remained significant when controlling for age and gender.Conclusions: Among CAF members and veterans, childhood events are related to the presence of MI during adulthood.These preliminary data are provocative in suggesting that emotional abuse during childhood may increase the likelihood of endorsing MI during adult military service.Further work is needed to identify pre-traumatic variables that may serve to increase risk or enhance resilience to the development of MI in military members.La relación entre experiencias adversas en la infancia y daño moral en las Fuerzas Armadas Canadienses Antecedentes: Existe un aumento de la evidencia que los daños morales (MIs, por sus siglas en inglés) pueden afectar la salud mental de los miembros de las Fuerzas Armadas Canadienses (FAC) y veteranos.A pesar que el conocimiento sugiere que las MIs están relacionadas con múltiples consecuencias negativas en la salud mental, incluyendo el inicio del trastorno de estrés postraumático (TEPT), se desconoce si variables pre-traumáticas, incluyendo la presencia de abuso en la infancia, están relacionadas con MIs.Objetivo: Este estudio busca investigar la relación potencial entre experiencias infantiles adversas y el posterior inicio de MIs entre los miembros militares.Método: Treinta y tres pacientes nuevos admitidos a una unidad hospitalaria para tratamiento de los trastornos relacionados con trauma, recibieron un paquete estandarizado de auto-evaluación, incluyendo la lista de chequeo para TEPT del DSM-5 (PCL-5), la Escala de Eventos de Daño Moral (MIES por sus siglas en inglés, adaptada para el contexto canadiense) y el Cuestionario de Experiencias Adversas Condiciones Infantiles (ACE-Q por sus siglas en inglés).Resultados: Los análisis revelaron una relación significativa entre abuso emocional en la infancia y la presencia de MI en la adultez.Específicamente, el abuso emocional durante la infancia estuvo correlacionado con el puntaje total del MIES (p= 0.006) y con sus dos subescalas, percepción de traición (p=0.022)y percepción de transgresiones (p= 0.016).Estas correlaciones permanecen significativas cuando se controlan por edad y sexo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0160,005
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetGender, Security, and ConflictTravaux en français237 207