MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996313923

Rosenhaft and Sierra_9781800857520_web.pdf

2022· other· en· W6996313923 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOAPEN (The OAPEN Foundation) · 2022
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMovie theaterAmbivalencePoliticsResistance (ecology)Perspective (graphical)Focus (optics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book, designed as a resource for scholars, educators, activists and non-specialist readers, presents the results of new research on the role of Romani groups in European culture and society since the nineteenth century. Its specific focus is on the ways in which Romani actors, in their interactions with non-Romanies, have contributed to shaping Europe’s public spaces. Twelve chapters recount the experiences and accomplishments of individuals and families, from across Europe (England, France, Spain, Germany, Poland, Hungary, Romania and Finland) and Canada. All based on new research, and maintaining a focus on the real lives and activities of Romani people rather than on the perspective of the majority societies, these studies exemplify the creative presence of Romani people in the fields of politics, economics and culture. We see them as writers, artists and performers, political activists and resistance fighters, traders and entrepreneurs, circus and cinema managers and purveyors of popular science. Sensitive to the ambivalent position from which Roma act, the cases are linked and contextualized by a general introduction and by section introductions written by leading scholars of Romani studies with expertise in history, ethnography, musicology, literary and discourse studies and visual culture. The volume is richly illustrated, including many images that have never been published before, and includes an extensive bibliography / guide to further reading. Contributors to the volume: Begoña Barrera, Beatriz Carrillo de los Reyes, Malte Gasche, Paweł Lechowski, Anna G. Piotrowska, Laurence Prempain, Juan Pro, Eve Rosenhaft, Carolina García Sanz, María Sierra, and Tamara West.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9210,504

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOAPEN (The OAPEN Foundation)Même sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207