MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996319902

A search for $hep$ solar neutrinos and the diffuse supernova neutrino background using all three phases of the Sudbury Neutrino Observatory

2020· article· en· W6996319902 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLancaster EPrints (Lancaster University) · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNational Nuclear Security AdministrationQueen's UniversityIndustry CanadaCanada Research ChairsAlfred P. Sloan FoundationNuclear PhysicsStrongFundação para a Ciência e a TecnologiaU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésSolar neutrinoSupernovaNeutrinoObservatoryFlux (metallurgy)Neutrino detectorSolar neutrino problemComponent (thermodynamics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A search has been performed for neutrinos from two sources, the $hep$ reaction in the solar $pp$ fusion chain and the $\nu_e$ component of the diffuse supernova neutrino background (DSNB), using the full dataset of the Sudbury Neutrino Observatory. The $hep$ search is performed using both a single-bin counting analysis and a likelihood fit. We find a best-fit flux that is compatible with solar model predictions while remaining consistent with zero flux, and set a one-sided upper limit of $\Phi_{hep} <30\times10^{3}~\mathrm{cm}^{-2}~\mathrm{s}^{-1}$ (90% credible interval). No events are observed in the DSNB search region, and we also set an improved upper bound on the $\nu_e$ component of the DSNB flux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLancaster EPrints (Lancaster University)Même sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207