Rethinking Eating Pathology: Shifting the Focus from Gender to Body Ideals
Notice bibliographique
Résumé
Traditional understandings of eating pathology (EP) have been constrained by stereotypes framining EP as a gendered phenomenon, predominantly shaped by years of research on body ideals based on gender—thinness for women and muscularity for men. This has led to a focus on gender and gender-typical body ideals in the development of EP-related etiological models such as the tripartite influence model. This thesis challenges the conventional exploration of EP based on gender and gender-typical body ideals. Instead, it explores EP based on body ideals without explicitly linking these ideals to any specific gender. Manuscript 1 reviewed the operationalization of intersectionality in EP research and noted limited theoretical engagement, gender binarism, and lack of incorporation of diverse identities and systems of oppression in intersectionality-informed EP studies. Manuscript 2 developed questionnaire items that assess body ideals while avoiding traditional gender stereotypes. The first item assesses body ideals with gender-neutral response options alongside binary gender-specific terms in brackets for clarity. The second item focuses on thin and muscular body ideals to generate data comparable to existing EP measures, which was used in Manuscripts 3 and 4. Manuscript 3 assessed the psychometric properties of the Sociocultural Attitudes Towards Appearance Questionnaire-4 Revised (SATAQ-4R) among thin- and muscular-oriented young adults in Canada. Results demonstrated robust validity and reliability of the SATAQ-4R in our samples. Manuscript 4 tested the tripartite influence model of EP among thin- and muscular-oriented young adults in Canada while incorporating gender, race/ethnicity, sexual orientation, and perceived weight status in the model. The models for both samples demonstrated acceptable-to-good fit, supported the categorization of individuals based on body ideals in understanding EP and provided partial support for the inclusion of social identities in the model. This thesis challenges the traditional focus on gender and gender-typical body ideals in EP research. Future research should aim to incorporate larger and diverse samples regarding gender and body ideals. Furthermore, examining intersections among social identities within the tripartite influence model will be crucial for better understanding of how multiple intersecting identities shape EP within the model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,020 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,037 |
| Communication savante | 0,011 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».