MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996399509

Restoration of Massasauga Rattlesnake (Sistrurus C. Catenatus) Overwintering Habitat: Design, Construction and Ecohydrological Assessment

2020· dissertation· en· W6996399509 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueImpact of Technology on Adolescents
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverwinteringPeatHabitatSphagnumHydrology (agriculture)DitchWetlandWater table
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The eastern massasauga rattlesnake, or massasauga, is threatened in Ontario. Massasaugas overwinter in habitat that is sufficiently moist, above the water table, and below the zero-degree isotherm in a physical space conceptualized as a resilience zone. A development project in the Eastern Georgian Bay subpopulation of massasaugas overwintering habitat necessitated restoration. The Toronto Zoo hibernacula design was deemed inappropriate for use in this bedrock dominated landscape, as the limited deep groundwater percolation would result in flooding of the habitat from the fall to spring. Massasaugas in EGB, overwinter above the water table in Sphagnum peat hummocks. The ecohydrological factors of these hummocks in confirmed massasauga habitat were evaluated in a mixed effect linear model. It was found that taller hummocks, taller shrubs, and less WT variability were the best predictor of suitable conditions. This information was combined into a restoration method that moves surficial peat material from a soon to be impacted wetlands to an adjacent depression with mean depths of 40-80 cm, with mean bottom substrates 15-30 cm, and varying proportions of open water and floating peat with different vegetation communities. This design limits water table variability and allows for the growth of tall shrubs. Unforeseen circumstances meant that peat to be used in the project had to be stockpiled, which increased peat bulk density and limited photosynthesis. Despite this, restored habitat had similar mean lengths of unsuitable conditions compared to confirmed massasauga wetland habitat. The physical size of available overwintering habitat, as well as the total duration of unsuitable conditions, was not significantly different between restored wetlands, unconfirmed wetlands, and confirmed wetlands. Amendments to increase the cover of live Sphagnum moss will likely increase the duration and size of suitable conditions in the restored wetlands. Based on this success with degraded materials this new method of restoration design shows great promise in this region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetImpact of Technology on AdolescentsTravaux en français237 207