Simposi Pompeu Fabra. Institut d'Estudis Catalans (Barcelona) 26/27-IX- 1998
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Catalans (Barcelona) 26/27-XI-1998 Amb l'objectiu de commemorar la memria de Pompeu Fabra en el cinquant aniversari de la seva mort, la Secci Filolgica de l'IEC, amb el patrocini de la Fundaci Caixa de Sabadell i la Generalitat de Catalunya, organitz un simposi internacional sobre la figura i l'obra del codificador del catal literari modern.L'esdeveniment, acollit al programa de Jornades Cientfiques de l'IEC, tingu lloc a la seu de l'IEC els dies 26 i 27 de novembre de 1998.El propsit del Simposi era d'analitzar l'obra de codificaci fabriana en el seu context histric (i, doncs, en relaci amb uns objectius lingstics i poltics determinats), i tamb en el context ms ample de la teoria i la prctica de la planificaci lingstica, desenvolupada posteriorment a la seva obra, i d'altres experincies de codificaci lingstica, tant de llenges de gran abast territorial i mplia difusi (l'angls o el francs) com de llenges menys esteses (el neerlands de Blgica, l'hebreu, l'uscar o els parlars retoromnics).Les activitats del Simposi respongueren a dos formats diferents: les conferncies i les sessions monogrfiques.Les primeres analitzaren diversos aspectes de l'obra fabriana (la seva contribuci a la fontica histrica catalana, la seva relaci amb les illes Balears i el Pas Valenci, la seva recepci entre els escriptors i el seu cam entre la contestaci i la institucionalitzaci) i anaren a crrec d'especialistes en aquestes qestions, com els professors J. Gulsoy (Toronto), J. Miralles (Palma), A. Ferrando (Valncia), C. Miralles (Barcelona) i J. Murgades (Barcelona).Quant a les segones, n'hi hagu tres, a l'entorn de tres temes generals: La codificaci fabriana i els diferents parlars, que, coordinada per J. Veny, compt amb la participaci de J. Meli (Palma), A. Saragoss (Valncia), M. Segarra (Barcelona) i R. Sistac (Lleida); L'obra de Fabra: entre la teoria i les experincies concretes de codificaci lingstica, coordinada per L. B. Polanco i amb la participaci de J. C. Boulanger (Quebec), A. Crowley (Manchester), X. Lamuela (Tolosa de Llenguadoc) i P. Videsott (Innsbruck); Passat, present i futur de les codificacions lingstiques: les persones i les institucions, coordinada per J. A. Argenter i amb la participaci de M. Nahir (Manitoba), H. Knrr (Vitria) i K. Deprez (Anvers).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle